赌城枪击案致59死527伤！ 美国控枪为什么这么难？
最新数字：59人死亡，500多人受伤！这是美国历史上死亡人数最多的枪击案件。
你可能已经知道了，就在几个小时前，拉斯维加斯发生了美国历史上伤亡最惨重的枪击案，64岁的凶手从酒店32层向楼下参加露天乡村音乐会的观众扫射，现场异常恐怖：
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0557httgav&width=500&height=375&auto=0
在拉斯维加斯著名的乡村音乐节上，64岁的当地居民史蒂芬·帕多克从公寓向音乐节的舞台开火，从视频来看，帕多克进行了好几轮的扫射。
到现在为止，凶手为什么要制造这起杀戮原因不明，也没有人知道他是如何弄到那些重武器。但分析认为，这一场杀戮他经过了精心的策划，包括挑选了最适合向地面开枪扫射角度的房间。如果一人所为，很难设想64岁的人还能做如此周密的安排。
对美国人来说，枪击案也许不算是新闻了，但是以这一次枪击案的规模之大，之惨烈，以及现场之戏剧性，可以想见整个美国将会感受到的震撼和惊愕。
新京报评论认为，这个事件造成的后果非常严重，可能是历史性的——这不可避免会在美国社会实现“安全动员”，可能会涉及两个非常关键的议题，一是持枪权的问题；二是反恐的问题。这两个问题都有可能改变特朗普政府的政策重心，至少在相当一段时间里会是华盛顿的政策重点。
如果最终调查结果证明这次悲剧仅仅是因为枪支泛滥，那特朗普可能需要做点什么来平息美国社会的不安全感。而如果事件有国际恐怖主义背景，特朗普“有原则的现实主义”可能要让位于一场新的反恐战争。
但也有不少观点认为，再震撼，再惊愕，再讨论，这一切也不会有什么改变。
公众号“假装在纽约”分析认为，美国人——民主党和共和党，媒体政客和民众，拥枪派和禁枪派，大家会继续吵成一团，然后到最后，一切如旧。就像2012年导致20名六七岁的孩子被枪杀的事件，当时也震惊了整个美国，奥巴马流泪发誓一定要推进控枪令，到现在被证明了他的决心在美国的现实面前就是一个笑话。
资本市场的反应也证明在美国禁枪基本无望：枪击事件发生后，恐慌情绪也在金融市场迅速掀起波澜：赌场运营商板块应声出现下跌，其中米高梅下跌2.76%，永利度假村下跌0.58%，拉斯维加斯金沙集团下跌1.03%；此外，美博彩股盘前出现下跌。
但也出现了一个看上去费解的现象：枪械股逆势上扬。据媒体报道，包括AOBC（Smith & Wesson母公司）、RGR 等在内的知名枪股全涨。对于枪股而言，常规意义上的市场法则并不适用，这是一支建立在“无辜者血泊上”的妖股。
（图片来源：视觉中国）
事实上，美国的政治体制形成不了控枪所需的强大改革力。反对控枪的主张背后是强大利益集团和美国社会对枪支传统认识的惯性，在美国控枪的难度大体相当于在俄罗斯搞禁酒。
而分析师们表示，对于枪支控制的担忧是推动消费者需求的最大因素之一。近年来，美国各地多次发生枪击事件，而大型枪击案之后枪支销量均会出现明显增加。很多枪支消费者都担忧未来购买枪支是否会变得困难。这真是一个无解的困局……
无论如何，持续发生的血案，似乎让人看到了一个老迈帝国的蹒跚背影，9·11之后，美国还没有遭遇像这次这么大的安全冲击，无论哪种原因导致的，都反映了美国社会面临着越来越大的安全压力。
同时，此次事件的凶手是一个白人，这大体反映出，2008年全球金融危机以来，美国社会已经日益成为一个M型社会：在全球化的趋势下，富者大赚全世界的钱，财富快速攀升；而中产阶级逐渐失去竞争力，沦落成屌丝，其中包含许多白人。随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化，种族主义、纳粹主义、白人至上主义抬头，一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
中国有句古话：国之将兴，必有祯祥，国之将亡，必有妖孽。但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。
而对目前正在度长假的中国人来说，想到我们可以深夜随心所欲出门撸串、快乐无忧地游山玩水，也应该从内心珍惜这个和平安宁的环境中。
最后，为逝者默哀，愿生者平安和乐！愿世界和平！
美国控枪为什么这么难？
此次拉斯维加斯特大枪击案后，美国有关枪支管控问题的讨论无疑又将持续一阵子。但一旦时过境迁，对于枪支问题的关注度就会下降。
▲白宫降半旗致哀。
法国国际广播电台网站曾刊登题为《美国控枪为什么这么难？》的文章称，“控枪”不是“禁枪”。“禁枪”在美国是天方夜谭，想都别想。那么，“控枪”为什么也这么难呢？
这是因为，凡是涉及枪支管制的议题，都会触犯赋予美国人不容侵犯的拥枪权力的美国宪法第二修正案，和遭遇坚决维护美国人拥枪权力的共和党人以及部分民主党人的阻挠。
美国宪法第二条修正案（1791年12月15日）对此有明文规定：“管理有序的民兵是自由国家安全之所需，故人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”
因此，美国的枪支争论的焦点在于如何使用和管理枪支，并不在于是否应明令禁止私人拥有枪械。
除此之外，还有一个无比强大、无人可以战胜的拥枪组织“美国步枪协会”（NAR）。
文章称，有400万会员的美国步枪协会已有140多年历史，自称为“美国首屈一指的宪法第二修正案捍卫者”，是美国枪支制造业和枪支爱好者利益的代言人。想要废除或修改它都需要满足非常严苛的条款。要么是参众两院2/3多数通过，再有3/4州批准，要么有2/3州议会提请召开制宪会议。后者在美国历史上还从未发生过。
目前，该协会会员超过400万，潜在会员估计超过千万，成为美国最大单一议题利益集团。该协会的所作所为，都是为了一个目的——将一切可能的控枪举动扼杀在摇篮中。他们具有强大的经济实力，不遗余力地游说议员，使得美国历史上数次枪支管制法案流产。
历史上，有八位美国总统是美国步枪协会的会员，包括尼克松、里根等。上世纪80年代执政的里根总统，在其任内通过了《武器拥有者保护法》，被认为是“美国枪支管制的严重倒退”。里根上台不久遭到枪击，他留下了一句名言“不是枪杀人，而是人杀人”，这句话至今被反对枪支管制者奉为圭臬。
那么目前美国人究竟持有多少枪支？这是一个很难证实的数据，不同的估计数据认为全国共有2.7亿至3.1亿支枪。
支持加大控枪力度的人认为，如此庞大的枪支持有量和便利的枪支购买渠道是美国居高不下的谋杀率和滥杀无辜事件的主因之一。
与此同时，根据皮尤研究中心的民调，有半数美国人认为更重要的是对拥有枪支的人进行管控，而47%的人认为维护美国人拥有枪支的权利更为重要。在枪支问题上，更为深远地影响到公众态度的一个重要因素，说到底是美国民众对于政府角色和个人权利的看法。
西班牙《世界报》网站曾刊文称，在任何美国武器经销商眼中，枪击案意味着更大的商机——即便是美国历史上最大规模的枪击事件。他们并不担心政府会控制武器销售，而是恰恰相反：恐惧会促使美国人购买更多的自卫武器，而且越来越致命。
▲在位于美国得克萨斯州的一个枪械超市，各种突击步枪、猎枪、霰弹枪、手枪琳琅满目，顾客可像买菜一样任意挑选购买。
综合：参考消息网、《环球》杂志等